Buscan eliminar el 30% del copago farmacéutico para beneficiarios y pensionistas de ISFAS y MUFACE

 

Buscan eliminar el 30% del copago farmacéutico para beneficiarios y pensionistas de ISFAS y MUFACE

ATME firma un acuerdo de colaboración con la Asociación de retirados asociados de la Guardia Civil de España (RAGCE)



El acuerdo, firmado entre el presidente de la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), Marco Antonio Gómez, y la presidenta de la Asociación de retirados asociados de la Guardia Civil de España (RAGCE), Lucía Pilar Llano, busca la coordinación y colaboración de las dos asociaciones en programas y proyectos comunes, como la eliminación del 30 por ciento del copago farmacéutico para los pensionistas y beneficiarios encuadrados en el Instituto social de las Fuerzas Armadas (ISFAS) y las Mutualidades de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE).




Ambas entidades recuerdan que RAGCE y AJPNE (Asociación de jubilados de la policía nacional de España) han sido los promotores de una proposición de ley, mediante Iniciativa Legislativa Popular (ILP), para la eliminación de este copago, que fue admitida a tramite por el Congreso de los Diputados el 28 de enero de 2020.

Dicha ILP se basa fundamentalmente en la quiebra de los principios constitucionales de "igualdad y equidad", frente a los usuarios de la Seguridad Social, que se consideran "infringidos" por tratar de forma "desigual" a estos colectivos frente al pago de un 30 por ciento del copago farmacéutico que, en el caso de las rentas más bajas, "limita e impide" el acceso a la prestación farmacéutica por parte de sus usuarios, "infringiendo" de esta forma lo dispuesto en el artículo 43 de la Constitución Española, donde queda consagrado el derecho de todos los ciudadanos a la protección de la salud.

ATME ya ha mostrado reiteradamente su apoyo a la "eliminación" de estas medidas en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas (COPERFAS), al ser propuestas en diferentes ocasiones por las asociaciones militares de retirados y discapacitados.

Esta ILP tiene como objeto regular las condiciones de participación en el pago a satisfacer por parte de los pensionistas encuadrados en las Mutualidades de Funcionarios Civiles del Estado y del Instituto Social de las Fuerzas Armadas y sus beneficiarios, para acceder a la prestación farmacéutica ambulatoria incluida en la cartera común suplementaria del Sistema Nacional de Salud en condiciones de igualdad con el resto de personas que reúnan la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social y sus beneficiarios.

 

Sánchez veta reducir el copago de los pensionistas de Muface pese a reconocer que afecta a la demanda

CARLOS ARGANDA  |    03.06.2020 - 14:29

El Gobierno ha vetado la tramitación de una Proposición de Ley para la eliminación del 30% del copago farmacéutico para los pensionistas de las mutualidades de funcionarios y sus beneficiarios, e igualar sus aportaciones a las que realizan los pensionistas del sistema general, presentada por Vox hace unas semanas.

En un informe fechado el pasado 26 de mayo, el Gobierno utiliza la misma técnica de veto que utilizó el Gobierno de Mariano Rajoy en diversas ocasiones, para evitar que una proposición de Ley fuera siquiera admitida a trámite para su debate. A pesar de las críticas realizadas en su momento por la oposición de entonces, Pedro Sánchez veta ahora la tramitación de esta ILP al considerar que “es susceptible de producir un aumento de los créditos presupuestarios”. De este modo, el ejecutivo, “no presta la conformidad para su tramitación en virtud de los establecido en el artículo 134.6 de la Constitución.

La decisión que toma el Gobierno es relevante, dado que reconoce que igualar el copago actual de los pensionistas funcionarios, un 30%, al que se aplica al resto de pensionistas, un 10%, podría suponer “una expansión del consumo y, por tanto, del gasto farmacéutico”. Es decir, que el gobierno, pese a reconocer que puede afectar al acceso a los medicamentos, la misma justificación que argumentan para eliminar el copago a los pensionistas del régimen general, no acepta la tramitación de esta proposición.

Tal y como se explica en el informe que justifica el veto a la tramitación de la proposición, la diferencia de copago puede justificar la diferencia de 291 euros en gasto en medicamentos de pensionistas en régimen general (793 euros/año) frente a los pensionistas de Isfas (501 euros/año). Para el Ejecutivo esta es una “evidencia” del “efecto modulador del nivel de aportación sobre el consumo”.

Cabe recordar que la Proposición de Ley de Vox busca los mismos objetivos que una Iniciativa Legislativa Popular promovida por colectivos de pensionistas de la policía y que se presentó en la anterior legislatura y actualmente se encuentra en el periodo de recogida de firmas.

Impacto económico

El impacto económico total sobre las arcas públicas que el ejecutivo argumenta para vetar la tramitación de la proposición de ley alcanzaría los 37,6 millones de euros para Muface e Isfas. Según se aporta en el informe remitido a la Presidencia del Congreso de los Diputados, las mutualidades han realizado un estudio del impacto de la reducción del copago teniendo en cuenta solo las recetas de aportación normal del 30%, y no las de aportación reducida del 10% con el límite de 4,24 euros por envase. De este modo, la reducción del copago del colectivo pensionista de Muface, supondría un incremento del gasto “mínimo en torno a 25 millones de euros anuales”. En el caso de Isfas, el ejecutivo cifra el incremento de gasto en 12,6 millones de euros.

Las cifras finales serían un poco superiores ya que el Ejecutivo asegura que el incremento sería superior ya que a la elevación del gasto por la demanda, se sumaría la introducción de topes máximos mensuales al copago, límite que está vigente para los pensionistas del régimen general pero no para los de las mutualidades de funcionarios.

 

Sintomas de la apnea del sueño.

 Normalmente, la persona con quien se comparte cama es quien nota los signos más obvios de la apnea obstructiva del sueño, tales como ronquidos fuertes, eventos de falta de respiración durante el sueño y despertares abruptos por la noche con jadeo o atragantamiento. Otros síntomas comunes incluyen excesiva somnolencia diurna, dolor de cabeza al despertar, boca seca o irritación de la garganta por la mañana y dificultad de concentración durante el día. Si bien cualquiera puede tener apnea obstructiva del sueño, lo más común es que afecte a los ancianos, a las personas del sexo masculino y a quienes tienen exceso de peso.

 Aparte de no requerir internamiento en ningún recinto médico, el examen domiciliario para la apnea del sueño suele ser más cómodo y menos intimidante que el estudio del sueño realizado en un laboratorio y, por lo general, implica menos sensores. Los dispositivos portátiles para monitorizar el sueño en los exámenes domiciliarios generalmente miden la frecuencia cardíaca, el nivel de oxígeno en la sangre, el flujo del aire y los patrones respiratorios durante el sueño. Si usted tiene apnea del sueño, los resultados del examen mostrarán descensos en el nivel de oxígeno cuando deje de respirar, seguidos por el aumento de dicho nivel cuando despierte.

 Vistahermosa Alicante Unidad del sueño

El estudio para diagnosticar apnea del sueño generalmente se puede hacer en casa

octubre 31, 2017

Una mujer se tapa los oídos para no escuchar al hombre roncarESTIMADA MAYO CLINIC:
En base a mis ronquidos y a todo lo que he escuchado, creo que tengo apnea del sueño; pero no quiero pasar la noche en el hospital para un estudio del sueño. ¿Hay alguna manera más fácil de saber si tengo apnea del sueño? ¿Existe alguna forma de hacerme el examen en casa?

RESPUESTA:
El diagnóstico de apnea del sueño normalmente requiere un estudio sobre el sueño, pero dicho análisis no siempre debe llevarse a cabo en un hospital ni en otra institución de atención médica. A menudo se recomienda a quienes posiblemente tengan apnea del sueño hacerse el examen en casa.

La apnea del sueño es una afección en la que la persona deja de respirar varias veces durante el sueño. Hay dos tipos de apnea del sueño: el más común es la apnea obstructiva del sueño, que ocurre cuando los músculos de la parte posterior de la garganta se relajan y, por ello, se estrechan las vías respiratorias, dificultando inhalar suficiente aire; el otro tipo es menos común y es la apnea central del sueño, que ocurre cuando el cerebro no envía señales adecuadas a los músculos para controlar la respiración.

Normalmente, la persona con quien se comparte cama es quien nota los signos más obvios de la apnea obstructiva del sueño, tales como ronquidos fuertes, eventos de falta de respiración durante el sueño y despertares abruptos por la noche con jadeo o atragantamiento. Otros síntomas comunes incluyen excesiva somnolencia diurna, dolor de cabeza al despertar, boca seca o irritación de la garganta por la mañana y dificultad de concentración durante el día. Si bien cualquiera puede tener apnea obstructiva del sueño, lo más común es que afecte a los ancianos, a las personas del sexo masculino y a quienes tienen exceso de peso.

El proveedor de atención médica puede realizar una evaluación preliminar de su afección, a través de un examen físico y de la revisión tanto del historial médico como de los síntomas. No obstante, la apnea del sueño no puede diagnosticarse solamente en base a esos factores, sino que para establecer el diagnóstico definitivo, es preciso vigilar a la persona mientras duerme.

En la mayoría de las personas con sospecha de apnea obstructiva del sueño, pero que son sanas por lo demás, el examen domiciliario del apnea del sueño puede ser la primera alternativa a fin de distinguir entre apnea obstructiva del sueño y solamente ronquidos. Sin embargo, el estudio domiciliario puede no se adecuado para quienes tienen problemas cardíacos o pulmonares importantes ni para los que sufren alguna enfermedad neurológica.

Aparte de no requerir internamiento en ningún recinto médico, el examen domiciliario para la apnea del sueño suele ser más cómodo y menos intimidante que el estudio del sueño realizado en un laboratorio y, por lo general, implica menos sensores. Los dispositivos portátiles para monitorizar el sueño en los exámenes domiciliarios generalmente miden la frecuencia cardíaca, el nivel de oxígeno en la sangre, el flujo del aire y los patrones respiratorios durante el sueño. Si usted tiene apnea del sueño, los resultados del examen mostrarán descensos en el nivel de oxígeno cuando deje de respirar, seguidos por el aumento de dicho nivel cuando despierte.

Si los resultados del examen domiciliario para apnea del sueño son negativos, el proveedor de atención médica puede, de todas maneras, recomendar hacer un estudio en el laboratorio para confirmar el resultado porque los exámenes domiciliarios pueden no detectar algunos casos de apnea obstructiva del sueño. El examen que se lleva a cabo en el laboratorio se conoce como polisomnografía nocturna. Para hacerle ese examen, se lo conectará a un equipo que monitoriza el corazón, los pulmones, la actividad cerebral, los patrones respiratorios, los movimientos de brazos y piernas, así como los niveles de oxígeno mientras duerme. Un técnico lo vigilará durante todo el examen.

La polisomnografía nocturna puede ayudar a que el proveedor de atención médica establezca el diagnóstico definitivo de apnea obstructiva del sueño. Además, puede descartar otros trastornos del sueño, como los movimientos periódicos de las extremidades durante el sueño o la narcolepsia, que pueden ocasionar somnolencia diurna, y otros síntomas similares a la apnea obstructiva del sueño que requieren tratamientos diferentes.

Si el examen domiciliario para apnea del sueño revela que la tiene, el proveedor de atención médica puede hablar con usted a fin de desarrollar un plan de tratamiento adaptado a sus necesidades.

Dr. Eric J. Olson, Centro para Medicina del Sueño de Mayo Clinic en Rochester, Minnesota.

 

 

España suspende la vacuna AstraZebeca

 

España suspende durante al menos dos semanas la vacunación con AstraZeneca

Por
Darias confirma la suspensión cautelar de los lotes de AstaZeneca hasta que la EMA analice los casos de trombosis
7 min.

El Ministerio de Sanidad ha decidido este lunes suspender durante dos semanas la vacunación contra la COVID-19 con el fármaco de AstraZeneca, mientras se investiga si existe una relación entre su vacuna y una algunos de casos de trombosis registrados en varios países europeos. La Agencia Europea del Medicamento (EMA) ya ha convocado para este jueves una reunión extraordinaria para emitir un dictamen al respecto.

La decisión "cautelar y temporal" en España la ha anunciado la ministra Carolina Darias, que se ha reunido de urgencia con las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, después de que Alemania, Francia e Italia se hayan sumado al resto de países de la Unión Europea que ya habían optado por suspender la vacunación con el fármaco. En nuestro país, hasta ahora, varias comunidades autónomas ya habían apartado los lotes investigados de la vacuna.

Tanto Darias como la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), María Jesús Lamas, han explicado que los reguladores nacionales y europeos, incluida la agencia británica, están actualmente investigando los casos detectados de trombosis cerebrales, que causan junto a una disminución de las plaquetas en sangre.

Un caso en España

En España, este fin de semana se ha diagnosticado un caso de trombosis de senos venosos en un paciente que había recibido la vacuna de AstraZeneca, según ha informado Lamas. Se suma a otros diez casos detectados en otros países europeos, como Noruega y Alemania.

Así, estos 11 casos en total son "muy pocos" respecto a las más de 17 millones de vacunas de AstraZeneca inoculadas, ha recalcado la directora de la AEMPS, que ha defendido la necesidad de ser "prudentes", especialmente cuando la vacuna se está destinando a población sana y con un riesgo bajo de COVID-19 grave.

24 horas - Cámara, inmunóloga: "No hay ningún dato que indique que AstraZeneca produce trombos, es muy improbable" - Escuchar ahora

Aunque todavía no se puede hablar de causalidad, sino de una coincidencia en el tiempo, lo cierto es que tampoco "se puede descartar una plausibilidad biológica porque en el COVID también se pueden encontrar trastornos de la coagulación", ha apuntado Lamas. Además, ha advertido que las características de los casos son tan específicas, que su incidencia sí podría ser "un poco mayor de lo que cabría esperar". 

En cualquier caso, la directora del regulador español ha confirmado que los procesos para garantizar la seguridad y eficacia de las vacunas se han llevado a cabo tal y como debería. Si se confirmaran como efectos adversos serían muy raros, por lo que "por muy grande que fuera un ensayo clínico y mucho tiempo que durara, no se iban a detectar". 

Efecto dominó en la UE

Francia, Italia y Alemania han tomado la misma decisión este lunes. El presidente francés Emmanuel Macron ha anunciado la pausa "por precaución" hasta recibir un dictamen más concluyente por parte de la Agencia Europea del Medicamento, que ya recomendó seguir administrando el fármaco de AstraZeneca. Las autoridades sanitarias alemanas han detenido igualmente la vacunación, tras un informe de su organismo regulador, el Instituto Paul Ehrlich. 

Así, el Gobierno de Angela Merkel ha cambiado de criterio en las últimas horas, después de que en un primer momento afirmaran que seguirían administrando esta vacuna, ya que no había "evidencia estadística" que apuntara a un peligro en su administración. Del mismo modo, Italia, que al principio solo había apartado el lote investigado, finalmente también ha suspendido la inoculación de estas dosis. 

Todos han asegurado que detienen sus planes con AstraZeneca solo de forma provisional, hasta que se dispongan de más datos que rechacen la relación de causa-efecto entre su administración y los problemas graves de coagulación que se han reportado en diferentes países europeos. La Agencia Europea del Medicamento ha anunciado que mantendrá este jueves una reunión extraordinaria a este respecto y la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo hará el martes. 

Antes este lunes, el Gobierno de Irlanda también ha confirmado que también detenían temporalmente la administración de la vacuna de AstraZeneca. Se sumaba a Países Bajos, que este domingo adoptaba la misma decisión "cautelosa", debido a “un número limitado de informes de trombosis” recogidos por la Agencia Neerlandesa de Medicamentos (ANM) tras recibir documentación de Dinamarca y Noruega. 

Estos dos, junto a Islandia y Bulgaria, la semana pasada ya suspendieron el uso de esta vacuna, mientras que otros como Austria, Estonia, Letonia, Lituania y Luxemburgo han retirado un lote en concreto. Dinamarca fue el primer país que suspendió temporalmente el pasado jueves el uso de la vacuna al detectar problemas de coagulación en varias personas y registrar una muerte, pese a que ya resaltaron que no se puede concluir todavía que haya una relación causal entre la vacuna y los trombos.

La danesa fallecida tras recibir la vacuna de AstraZeneca tenía "síntomas inusuales", según ha confirmado la Agencia Danesa del Medicamento. El organismo menciona, entre esos síntomas, "una baja cantidad de plaquetas sanguíneas, coágulos en vasos sanguíneos pequeños y grandes y hemorragias". 

Enrique Bassat, epidemiólogo: "Se han administrado 17 millones de dosis de AstraZeneca y los efectos secundarios son muy pocos"

Apoyo de la EMA y la OMS: "Los beneficios siguen superando sus riesgos"

La EMA recomendó la semana pasada seguir administrando la vacuna de AstraZeneca, al considerar que "los beneficios siguen superando a sus riesgos". El comité de seguridad (PRAC) de la EMA concluyó que, de momento, "no hay indicios de que la vacunación haya causado estas afecciones, que no se enumeran como efectos secundarios de esta vacuna", aunque ha puesto una investigación en marcha, al igual que agencias estatales de varios países europeos.

También la OMS ha recomendado seguir administrando esta vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca hasta que se haya aclarado la “relación causal” con los casos de trombosis. “Las personas mueren a diario, por lo que es normal que haya personas que han sido inmunizadas y mueranLos informes disponibles hasta ahora no establecen una relación directa con los trombos, ya que este porcentaje se ha observado también entre la población general”, ha afirmado Mariângela Simão, subdirectora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Acceso a Medicamentos y Productos Sanitarios.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una comparecencia este lunes junto al presidente francés, Emmanuel Macron, ha querido recalcar la "garantía y seguridad" del proceso de vacunación, que está siendo en todo momento analizado y supervisado por las agencias europeas, incluido el regulador español, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).

Millones de dosis ya administradas y escasos efectos reportados

El epidemiólogo de ISGlobal, Enrique Bassat, ha valorado en el Canal 24 Horas que la vacuna de AstraZeneca, "al igual que el resto, salva vidas". Preguntado por los casos detectados en algunos países de fenómenos tromboembólicos, ha explicado que hasta ahora se han administrado 17 millones de dosis, "y los efectos secundarios que se han reportado son muy poquitos". " El riesgo-beneficio es claramente beneficio", ha manifestado.

Sobre la suspensión temporal de esta vacuna en algunos países europeos, así como en algunas comunidades autónomas españolas, Bassat ha dicho que "es parte del procedimiento habitual de vigilancia de cualquier producto farmacéutico que se aprueba, y eso demuestra la buena salud del sistema de vigilancia que ha sido capaz de detectar casos de fenómenos tromboembólicos que pueden estar relacionados con la vacuna, o que al menos están asociados temporalmente con la administración de la vacuna, y eso ha permitido estudiar estos episodios".

"Hasta que no se demuestre que hay una relación de causa-efecto, nosotros creemos que la administración de la vacuna es segura. Pero para eso están estos sistemas de farmacovigilancia, para establecer si hay una relación de causalidad", ha explicado.

Reino Unido defiende la seguridad de la vacuna

En esta misma línea, la agencia británica reguladora del medicamento (MHRA, en inglés) ha señalado este lunes que las pruebas existentes no apuntan a que la vacuna de AstraZeneca cause coágulos sanguíneos en sus receptores, algo que también ha defendido la farmacéutica anglo-sueca en un comunicado.

"Las pruebas disponibles no indican que la vacuna sea la causa"

"Estamos examinando de cerca los informes, pero teniendo en cuenta el gran número de dosis administradas y la frecuencia con que pueden ocurrir los coágulos sanguíneos de forma natural, las pruebas disponibles no indican que la vacuna sea la causa", destaca el responsable de seguridad de las vacunas en la MHRA, Phil Bryan.

"Una cuidadosa revisión de todos los datos disponibles de más de 17 millones de personas vacunadas en la Unión Europea y el Reino Unido con la vacuna de AstraZeneca para la COVID-19 no ha mostrado ninguna prueba de un mayor riesgo de embolia pulmonar, de trombosis venosa profunda o de trombocitopenia en ningún grupo de edad, género, lote o en un país particular", ha dicho.

37 casos hasta el 8 de marzo

Según los datos recopilados por la compañía farmacéutica, hasta el 8 de marzo ha habido 15 casos de trombosis venosa profunda y 22 de embolias pulmonares entre los receptores de la vacuna en la UE y el Reino Unido. Esa proporción, subraya AstraZeneca, "es mucho más baja de lo que podría esperarse de forma natural en una población general de ese tamaño, y es similar a la de otras vacunas con licencia contra la COVID".

Además, insiste, el número de trombos producidos entre quienes participaron en los ensayos clínicos, pese a ser bajo, fue todavía menor en quienes recibieron la vacuna y no un placebo.

Italia, junto a Francia y Alemania, suspende el uso de la vacuna de AstraZeneca temporalmente y por precaución

La medida se adoptó tras una entrevista de Draghi con el ministro de Sanidad. La Agencia Italiana de Medicamentos comunicará «cómo completarán el ciclo de vacunación quienes ya hayan recibido una primera dosis de AstraZeneca»

Corresponsal en Roma Actualizado: 

Noticias relacionadas

La Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) ha anunciado la suspensión inmediata de la vacuna AstraZeneca contra el Covid. La decisión, válida para todo el territorio italiano, se produce «en línea con lo decidido por otros países europeos», de forma precautoria y temporal. Llega horas después de que las autoridades italianas hubieran defendido la seguridad de la vacuna para evitar cualquier tipo de alarmismo. Igualmente, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha reiterado en repetidas ocasiones en los últimos días que la vacuna AstraZeneca se considera segura. Pero mañana mismo habrá un nuevo dictamen sobre la seguridad de la vacuna de la autoridad europea.

Fuentes del Ministerio de Sanidad han subrayado que la decisión de suspender el suministro de la vacuna Astrazeneca fue adoptada tras una entrevista entre el primer ministro, Mario Draghi, y el Ministro de Sanidad, Roberto Speranza. Durante la jornada, Speranza mantuvo conversaciones con los ministros de salud de Alemania, Francia y España.

El jueves pasado, AIFA decidió retirar un lote de la vacuna AstraZeneca tras conocerse algunos «eventos adversos graves», aunque se especificaba que no había evidencia de que hubieran sido causados por la citada vacuna. El domingo 14 de marzo, la Región de Piamonte había decidido de forma autónoma detener otro lote de vacuna, aunque las autoridades regionales fueron advertidas de que esa medida solamente podía adoptarla la administración central.

La Agencia Italiana de Medicamentos ha destacado en un comunicado que «divulgará rápidamente cualquier información adicional que pueda estar disponible, incluidos otros métodos para completar el ciclo de vacunación para aquellos que ya hayan recibido la primera dosis».

Hasta la fecha, son varios los países que por precaución han suspendido el suministro de la vacuna: además de Italia, también Alemania y Francia comunicaron la decisión este el lunes, sumándose a Dinamarca, Noruega, Bulgaria, Islandia, Irlanda, Países Bajos e Indonesia. Otros países, como Austria, Estonia, Letonia, Lituania y Luxemburgo, solo retiraron dosis de un lote investigado.

Anteriormente, Tailandia había suspendido también el uso de la vacuna, pero luego dio marcha atrás, anunciando que la vacunación con dosis de AstraZeneca se reiniciará mañana y los primeros en recibir las dosis serán el primer ministro Prayut Chan-o-cha y los ministros de su gobierno.

Dermatitis atópica y su tratamiento

 

Enfermedades / Dermatitis

Dermatitis Atópica

POR DOCTOR JAVIER SUBIZA

 

Introducción a la Dermatitis Atópica

Es una de las dermatitis más frecuentes. Se caracteriza por picor severo, aparición en la infancia (afecta al 15% de los niños en España), historia familiar de atopia, elevación de IgE total, pruebas cutáneas de hipersensibilidad inmediata positivas a múltiples alergenos, rinitis alérgica y/o asma bronquial. Se desconoce su etiopatogenia, aunque mecanismos inmunológicos parecen estar implicados, especialmente reacciones de hipersensibilidad de Tipo I (IgE mediadas) y/o reacciones de tipo IV (mediadas por células) frente a neumoalergenos y/o alimentos.

La dermatitis atópica (DA) se presenta de diferentes formas en el lactante (Fig. 107), (Fig. 108) y (Fig. 109), niños (Fig. 113) o adultos (Fig. 115), (Fig. 116) y (Fig. 117). En el lactante, suele comenzar entre el 4º y 6º mes de vida y se manifiesta como una dermatitis eritematosa, prurítica y exudativa en mejillas, frente y superficies de extensión. La severidad de la enfermedad es fluctuante con períodos asintomáticos, en general desaparece espontáneamente entre los 3-5 años de edad. En los niños, la dermatitis aparece entre los 3 y 6 años de edad y suele afectar a las superficies de flexión (zonas antecubitales y/o retropoplíteas) y áreas periorales y periorbitarias.

El eccema del adulto aparece entre los 12-20 años de edad o bien se presenta como una continuación de la DA del niño, e igualmente la distribución del eccema es preferentemente en zonas de flexión. Puede quedar, no obstante, localizado a nivel de área facial, manos y/o pies.

Los pacientes presentan un intenso prurito que le induce al rascado lo que desencadena la aparición de las lesiones. Las exacerbaciones de la enfermedad pueden ser inducidas por infecciones, alergenos, irritantes físicos o químicos y estrés. Los pacientes suelen presentar antecedentes familiares y/o personales de atopia (el 50% desarrolla rinitis alérgica y un 20%, asma).

En la exploración física se objetiva una piel seca, eccema de distribución característica con áreas eritematosas, descamativas, liquenificadas, impetiginizadas (con costras melicéricas por sobreinfección bacteriana), lesiones en general secundarias al rascado. Puede verse queratosis pilar (micropápulas queratósicas en superficies de extensión de los brazos) (Fig. 118). Estigmas alérgicos como las líneas de Dennie (grandes pliegues en el párpado inferior) (Fig. 119) pitiriasis alba (rodales hipopigmentados de piel muy seca) (Fig. 120), ojeras alérgicas y/o pliegue nasal transverso (Consultar Rinitis Alérgica Perenne en la opción Enfermedades).

El rascado de la piel (por ej.: con un bolígrafo) produce un eritema inmediato que es sustituido a los 15 seg. por una palidez persistente que dura de 1-3 min. (dermografismo blanco). La complicación más frecuente de la DA es la infección cutánea severa por estafilococo dorado (foliculitis, impétigo) (Fig. 121) y (Fig. 122). Menos frecuentemente se encuentra el eccema herpético debido a una infección por herpes simple, las cataratas subcapsulares (5% de la DA del adulto) y el queratocono.

 

Diagnóstico de la Dermatitis Atópica

Se realiza por la clínica (prurito con lesiones y localización típicas).

En un 70% se objetiva una IgE sérica total aumentada, así como la presencia de tests cutáneos (lectura inmediatra) e IgE específica para múltiples alergenos (inhalantes y/o alimentos).

En los casos graves, es útil la determinación mediante MicroArray (ALEX o ISAC) de las sensibilizaciones a moléculas alimentarias relevantes, para excluirlas de la alimentación.

Alrededor de la mitad presentan pruebas de parche (lecturara 48-72 horas) positivas a inhalantes. Hasta casi en un 10%, la positividad aparece sólo en las pruebas de parche.

En el hemograma suele haber eosinofilia.

 

Diagnóstico Diferencial de la Dermatitis Atópica

El diagnóstico diferencial de la DA del lactante debe hacerse con:

Dermatitis Seborreica: Suele aparecer en los 2 primeros meses y afecta al cuero cabelludo y zona del pañal.

Dermatitis del Pañal: Irritativo o por cándidas.

Eccemas Asociados a Inmunodeficiencias: Síndrome Wiskott-Aldrich (trombocitopenia, eccema e infecciones múltiples), síndrome de Bruton (agammaglobulinemia).

Histiocitosis X: Eccema, petequias, hepatoesplenomegalia, adenopatías y destrucción ósea.

Fenilcetonuria: Pelo fino, piel clara, deficiencia mental, ácido fenil pirúvico en orina.

Acrodermatitis Enteropática

Enteropatia por Sensibilidad al Gluten

La DA del niño y/o adulto debe diferenciarse de la Sarna (Fig. 123) (afecta a la espalda, palmas y plantas, áreas generalmente no afectadas en la DA , prurito en otros miembros de la familia, demostración del ácaro y/o huevos en el raspado de las vesículas). (Consultar Dermatitis de Contacto en la opción Enfermedades).

 

Tratamiento de la Dermatitis Atópica

Las fases agudas y subagudas se tratan con corticoides tópicos y ocasionalmente sistémicos (Consultar Tratamiento en Dermatitis de Contacto).

Si existe infección se prefiere la antibioterapia oral (dicloxacilina o eritromicina) en lugar de tópica (potencialmente sensibilizante).

En los casos moderados-graves, hacer dieta de exclusión de aquellos alimentos, con sensibilizaciones a moléculas relevantes (ver ALEX). 

El tratamiento crónico consiste en reducir el prurito para evitar el rascado. Es muy importante enseñar al paciente que no debe rascarse. Es esencial mantener una adecuada hidratación de la piel (la sequedad de la piel inicia el ciclo de prurito-rascado-erupción-prurito).

Puede utilizarse lociones hidratantes que contengan urea, ácido láctico u otros y emolientes. También pueden ser útiles los baños de coloides (avena) y/o breas, antihistamínicos H1 orales (no tópicos) con efecto sedante tal como hidroxicina son útiles para controlar el prurito. Los pacientes no deben llevar tejidos que irriten la piel tal como lana, seda o nylon (u otras fibras sintéticas), siendo el algodón el tejido mejor tolerado y, por tanto, el único a ser posible que debe llevarse en contacto con la piel. Los baños deben reducirse al mínimo siendo preferible la ducha y durante el menor tiempo posible. Los jabones y detergentes son irritantes pudiendo utilizarse como sustituto extracto de avena.

La fototerapia (PUVA, UVB, exposición al sol) mejora el prurito y las lesiones eccematosas hasta en un 75% de los pacientes atípicos.

Los alergenos inhalantes (ácaros, epitelios, pólenes) pueden por contacto producir prurito y exacerbar la DA, por lo que deben evitarse (Consultar Asma Extrínseco en la opción Enfermedades). La alergia alimentaria puede ser causa de agravación de la DA en algunos pero no en todos los pacientes. Por tanto, en caso de sensibilización a algún alimento (leche, huevo, pescado), éste debe ser retirado de la dieta durante 4 semanas. Aunque el paciente cure de la dermatitis debe hacerse una reexposición para comprobar su papel causal en los brotes de la DA . (En lactantes, la leche artificial puede ser sustituida por hidrolizado de caseína). El estrés emocional puede también ser un desencadenante de los brotes, en tales casos la psicoterapia de apoyo puede ser útil.

En casos intensos, extensos y/o refractarios a las modalidades terapéuticas mencionadas, se han ensayado con éxito la ciclosporina VO (5 mg/kg/día), azatrioprina VO y gamma- zaterferón SC.

El Tacrolimus (Protopic ®) en pomada al 0.1% (adultos) y 0.03% (niños) es muy eficaz. Este fue usado inicialmente para prevenir el rechazo a los transplantes de órganos, modulando la reacción mediada por células (Linfocitos T), siendo por tanto clasificado como un immunomodulator (inmunosupresor). El tracolimus ha sido aceptado para el tratamiento a corto plazo y largo plazo de forma intermitente en los casos moderados y severos de dermatitis en adultos y niños > 2 años. Como efectos colaterales se ha observado una incidencia aumentada de infecciones superficiales virales. La protección del Sol se recomienda mientras se usa esta terapia. El quemazón y eritema en el lugar de aplicación no es infrecuente al inicio del tratamiento.La eficacia del Tacrolimus es similar a la de los corticoides pero tiene la ventaja sobre estos de no producir atrofia de la piel y por tanto se puede administrar sobre las lesiones (2 veces la día) durante periodos más prolongados (hasta 12 semanas). El pimecrolimus (Elidel ®) otro inmunomodulador tópico con una eficacia similar al anterior, presenta la ventaja de poderse administar a partir de los 3 meses de edad, no producir quemazón local y su formulación en crema (1%) que la hace mas confortable que la pomada. Recientemente la FDA ha advertido sobre un dudoso (pero posible) mayor incremento linfomas y epiteliomas, aunque existe una controversia sobre la verdadera relevancia de estos hallazgos .

Recientemente se ha podido comprobar que lo suplementos de vitamina D (siempre bajo control del médico) mejoran significativamente la dermatitis atópica, existiendo además una correlación entre sus niveles bajos en sangre y gravedad de la dermatitis.

Se han descrito algunos casos de éxito con zafirlucast (Accolate®) un antileucotrieno usado para el tratamento crónico del asma.

Recientemente se han publicado algunos estudios en que el uso de probioticos (Lactobacilus via oral) durante el embarazo parece producir protección y su uso en lactantes y niños producir cierta mejoría.

En algunos estudios se ha objetivado un claro beneficio de la DA a los 4 meses de iniciar una inmunoterapia específica contra ácaros.

En casos intensos, extensos y/o refractarios a las modalidades terapéuticas mencionadas, se han ensayado con éxito la ciclosporina VO (5 mg/kg/día, la mejoría puede tardar en iniciarse 2 semanas y a las 8 semanas puede llegar a ser del 50%), azatrioprina VO y gamma- zaterferón SC. El uso de xolair® ha sido exitoso en algunos estudios pero no en otros. El dupilumab es un anticuerpo monoclonal dirigido contra la subunidad del receptor alfa de la IL-4 y ha demostrado ser seguro y muy eficaz para el control de la DA tanto en adultos como en niños (>5 años de edad).

 

Guía para Pacientes con Dermatitis Atópica

La dermatitis atópica es una afección cutánea pruriginosa, de curso generalmente crónico, que se asocia a menudo con una historia personal o familiar de rinitis alérgica, asma o dermatitis atópica.

Puede iniciarse desde los 2 primeros meses de vida y hasta en el 60% de los pacientes se inicia en el primer año de vida. Es más infrecuente que debute en la edad adulta. Las lesiones cutáneas son casi constantemente pruriginosas. El rascado constante lleva a un circulo vicioso de picor-rascado-erupción-picor.

La remisión, aunque en forma incompleta, espontánea durante la infancia, es la normal. Puede presentar recurrencias ocasionalmente durante la adolescencia. En algunos pacientes la enfermedad persiste durante la edad adulta. Las lesiones cutáneas pueden agravarse por determinados factores ambientales:

• Sudoración.
• Sequedad cutánea.
• Estrés.
• Contacto con sustancias irritantes o tensioactivos (detergentes).
• Contacto con lana, etc.

 

Consejos para Pacientes con Dermatitis Atópica

• Evitar el contacto de la piel con lana a no ser que sea lana ultrafina (merina).

• Evitar la sudación.

• El agua seca la piel por lo que es preferible reducir los baños (preferible la ducha) a sólo 1-3 veces por semana (especialmente durante los períodos en que su eccema está peor). En caso de bañarse (niños menores de 3 años) el baño debe ser de sólo 5 minutos con el agua templada sin superar los 35º C y le añadirá 1-2 tapones de Oilatum emoliente. No haga nunca un baño de espuma y utilice muy poco jabón; demasiado jabón puede resecar la piel.

• Utilice sólo un jabón neutro e Avena.

• Después del baño seque al bebé con una toalla limpia y suave; utilice una diferente cada día.

• Seque especialmente alrededor de los genitales y pliegues cutáneos (rodillas, muñecas, codos, nariz, orejas, etc.). NUNCA FROTE

• En los 3 minutos siguientes al baño aplicar una locion emoliente (ejem Nutratopic loción) o hidratante (Ureadin 10%).

• Si tiene lesiones, se aplicará en éstas y hasta que desaparezcan siempre bajo control por su médico, una crema que contenga betametasona, 3 veces al día. Para las lesiones de la cara utilizará por el contrario una pomada con hidrocortisona 3 veces al día. Ambas cremas llevan corticoides, por lo que éstos no deben de aplicarse más de 4 semanas seguidas. Alternativamente puede usarse Tacrolimus o Pimecrolimus (ver en tratamiento).

• Durante las fases agudas de la enfermedad es importante disminuir el picor; para ello tomará un antihistamínico como la hidroxicina al acostarse. Debe tener en cuenta que pueden provocar sueño y disminución de los reflejos los primeros días del tratamiento (tenga precaución si conduce o realiza alguna otra actividad peligrosa).

• Es útil monitorizar los síntomas con aplicación de móvil PO Scorad (disponible para iOS y Android) lo que permitirá un mejor control de la DA tanto por parte de la familia como del médico, una puntación de 1-14 es leve, de 15-39 moderada y de 40-103 grave.

  Más información:
Eczema de manos
Dermatitis atópica del ad

................................................

 

Inicio Dermatitis atópica Protopic®(tacrolimus) y Elidel® (pimecrólimus) para la dermatitis atópica, ¿son seguros?

11 comentarios

saludpublicaaragon 16 noviembre, 2016 at 16:45

Muchas gracias por compartir con nosotros sobre este tema importante sobre la salud de los bebes.
Un saludo cordial

Responder
Iam 2 enero, 2017 at 21:53

Gracias por el artículo. Yo uso elidel desde hace unos 5 años. Últimamente, sólo 3-4 días seguidos (por la noche), cuando tengo un brote, y usando Nutradeica como coadyuvante. Me va muy bien, pero como tengo «brotes» al menos una vez al mes, no sé si lo estoy haciendo correctamente.

Responder
Dra. Lorea Bagazgoitia 2 enero, 2017 at 22:45

Hola Iam:
lo estás haciendo correctamente. Un saludo,
L.

Responder
jose 3 enero, 2018 at 11:54

Gracias por el enfoque tan profesional y claro de tus articulos

Responder
Dra. Lorea Bagazgoitia 3 enero, 2018 at 12:37

Hola José:
Esa es la intención. Me alegro que de que sean útiles.
Un saludo,
L.

Responder
Lara 13 marzo, 2018 at 18:19

Buenas tardes,

Es genial que haya sitios así que ayuden a estos problemas a los que a veces no se les da mucha importancia.
Me gustaría saber si hay alguna clínica suya aquí en Madrid a la que poder asistir para una consulta. Sufro de una dermatitis atópica bastante complicada y ya no sé a quién acudir.

Muchísimas gracias

Responder
Dra. Lorea Bagazgoitia 15 marzo, 2018 at 13:04

Hola Lara:
Gracias por tu comentario.
Puedes encontrar la información que consultas en este enlace.
Un saludo,
L.

Responder
Maria 1 abril, 2018 at 13:59

Le he colocado Elidel a mi hija de 5 años y el picor fue tan intenso que las lesiones empeoraron, es esto normal al principio del tratamiento? Gracias!

Responder
Dra. Lorea Bagazgoitia 2 abril, 2018 at 11:18

Buenos días, María:
No es muy habitual, pero hay personas a quienes estos tratamientos les provocan rojez, ardor y cierta irritación. La piel puede adaptarse, pero si ve que continúa con esas molestias tras su aplicación, le recomiendo que lo suspenda y acuda a su dermatólogo.
un saludo,
L.

Responder
Ana 26 julio, 2019 at 16:38

Hola. Alguna idea de cómo conseguir protopic? No lo encuentro en farmacias en Madrid. Gracias!!

Responder
Dra. Lorea Bagazgoitia 30 julio, 2019 at 13:16

Hola Ana: efectivamente hay problemas de stock tanto de protopic como de Cellmune, ambos tacrolimus 0.1%. Es impredecible cuándo hay y cuándo no…un despropósito la verdad.:

 

..................

Comentario de María:

 Después de muchos años de sufrimiento e investigación en mi propio cuerpo, los consejos de esta nutriccionista son los que más se acercan a lo experimentado en mi dermatitis que me sale en cara y orejas.
Es cierto que soy adulta pero creo que puede servir para todo perjudicado de piel.
Desde aquí quiero manifestar que bajo toda mi experiencia, el campo de la dermatología está súper atrasado. Sólo saben recetar cremas, especialmente corticoides y mal recetados ero no hay manera de que investiguen las causas. Es una pena que hasta los propios dermátologos con su soberbia ni escuchan ni creen que puedan aprender con la experiencia de cada ser. Les parece que con lo aprendido en la universidad ya les vale.
Pues desde este foro me atrevo a testificar que los alimentos son el mayor causante de las dermatitis, aparte de situaciones nerviosas y el clima en mi cuerpo y como no soy extraterrestre supongo que en los demás también.
Mi mejor profesor ha sido el sufrimiento durante 40 años, así que sé de lo que hablo.
De verdad que los cítricos,fresas, tomate y vinagre en mi organismo van fatal.
Sobre la leche no puedo atacarla porque no he notado gran cosa pero cuidado con los quesos grasos, muy curados y sobre todo el roquefort, me lleno la cara de dermatitis.
También he notado con los mariscos, atún enlatado y bebidas gaseosas supongo que será por los colorantes.
Me va mal la soja, salvado de trigo, sulfitos del vino y algo la cerveza, no sé si por el alcohol o algún componente.
A veces se confunde con alergia al níquel pues los alimentos con mucha histamina coinciden con alimentos que contienen níquel pero al descubrir alimentos que reacciono que carecían de níquel, comprendí que no era éste el culpable de mi dermatitis.
Y por supuesto es triste pero el chocolate tambíén me va mal pero no es de lo peor.
Con todo lo leído sobre ello lo bueno que hay sobre bebés que a muchos se le va cuando crecen.

...................

Comentario de Ramón:

La dermatología está muy atrasada en el tema de la dermatitis que una empidemia sin vacuna.

Yo tenpo dermatitis desde hace 30 años. y por mi expertiencia sé que el salmón, los quesos curados, el chocolate, los cítrico... y todo lo que tenga histamina alta me va mal. De vez en cuando me tomo una pastilla antihistamíca.

Pero una cosa muy importante es ducharse dias alternoa, y en vareno todos los días, con un campún especial biológico y despues hidratación con acteite de almendras. La piel tiene que estar muy hitrada. En verano con la playa y el sol se me quita.

No tomo alcohol de ninguna clase, ni vino, solo alguna cerveza 0.0 de vez encuando.

Sin abusar me pongo crema corticoido solo en la zonas que me pincan.